扫码加入我们,关注女性权益
我们一起反对代孕,提倡自然生育,弘扬社会正能量

代孕不受法律保护

违反公序良俗原则

各国政府对代孕的态度

ID:25 / 打印

       西方社会因为宗教信仰的关系不愿见到人类扮演“上帝”,掌控生殖、创造生命价太大,  因为扮演上帝制造及控制生命对伦理与社会所带来的冲击和代其结果可能不是大家所愿意见到、也不是人力能够应付的。澳大利亚、以色列、挪威、西班牙、瑞士以及英国等国在内都禁止商业代孕.奥地利、加拿大、意大利、荷兰、新西兰等国家中的政治团体,以及欧洲委员会和世界卫生组织也都反对商业代孕。瑞典国家认为代孕是违背法律的基体原则的,所以代生协议是无效的。法国卫生部宣布代孕行为是嗽形〕女”。法国1992年通过的《生物伦理法草案》就明确禁止代孕,替人怀孕的妇女只能将生下来的孩子归为己有,否则将被追究法律责任。德国也禁止代理孕母经纪人在德国开展业务,德国振胎保护法》规定,受精卵只能由亲生母亲的子宫才能孕育,如果植入其他妇女的子宫,医生树七理书湘将受到惩罚。由于现实中的代理孕母通常比委托人更穷,境况更糟,因此英国于1985年公布的娥孕协议法案}))(Surrogacy Arrangements Act)第二条((Sec t i on 2)将商业代孕行为定为犯罪行为,同时将刊登与代孕有关的广告也定为犯罪。英国允许代孕生育服务,但除了妊娠“必要费用”,是禁止营利的,而提供子宫的妇女则无利可图.。比较各国的规定,德国胚胎保护法的禁止性规定最为严厉,原由在于德国在二次世界大战期间,纳粹曾进行残酷的人体试验,使德国人一提到人体试验便大为惊恐.   

       而日本政府的态度亦是趋于禁止。1998年,长野县派访产科医院根津院长曾经为一对非夫妻的男女进行了体外受精手术,结果被日本妇产科学会除名。之后,日本厚生省科学审议会的一个专门委员会于2000年底提出一项报告,允许在治疗不孕症过程中接受他人提供的精子或卵子,但明确禁止‘错腹生子”和代孕行为,理由是“女性不是生孩子的工具”,第三者生育‘‘将使孩子的家庭环境变得复杂,使孩子福利无法保证”,报告还提出了处罚规则。

       代理孕母是否该为法律所允许,美国作为一个整体并没有给出一个统一的结论。亚利桑那州(Arizona)把收费的代孕列为犯罪行为,但有些州却承认它,允许它的实行。还有一些州,如肯塔基州(Kentucky)和俄克拉荷马州(Oklahoma),对代孕的道德方面却持亦正亦反的态度。

       在印度,代孕有很大趋势成为一个行业,甚至可能发展成一个大的产业。许多人认为,这个行业的兴起是印度近15年来经济快速发展和经济全球化的必然结果。印度古加拉邦前卫生部长S. K娜达说:“这就是双底,完全是市场运作,不涉及道德问题。在印度孟加拉邦和阿萨姆邦这些相对落后一点的地区,愿意干这行的人会更多。”同时,也有人担心这是对贫困妇女的剥削而且使她们冒太大的风险,因为在印度每年有十万名妇女因怀孕分娩而死亡。印度国家生育健康研究学院的主管C. P.普里表示:“代孕迫使这些妇女将生命陷于风险之中。我个人的感受是,不应该使之行业化.”争辩的双方都同意印度的“生育商机”潜力巨大,包括吸引外国人来“生育观光”。印度相关方面目前是采取约束的态度,但是据印度医学研究委员会的估计,供需的互动有可能发展出一个年产值近60亿的产业。在更高的层面来看,印度目前还没有相关法律来规范生育产业,只有国家医学研究委员会颁布的指导意见。该组织目前正努力促请政府通过立法手段来保护各方的利益。

上一篇: 国外民众对代孕的看法
下一篇: 代孕在我国的起步与发展

作者:fanduidaiyun @ 代孕法律研究网   2017-03-03

代孕是将女性物品化

利用代孕妈妈只是用她的子宫,随后将其合法地——也许还在情感上——弃之不顾。

与本文相关文章

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

这里可以用百度google广告位,也可以自己做图片广告位