扫码加入我们,关注女性权益
我们一起反对代孕,提倡自然生育,弘扬社会正能量

代孕不受法律保护

违反公序良俗原则

代孕合同的合法性之争

ID:41 / 打印

       赞成代孕者认为,代孕合同实际上是“孕育承揽合同”,代理孕母的主要权利是接受孕育的酬金求孕夫妇的主要权利是享有作为婴儿法律上的父母的权利。只要是符合法律规定的代孕,代孕者有义务按约定将婴儿交给委托者抚养。并认为代孕承揽合同中,定作人是没有生育能力或虽有生育能力但自己不愿意孕育下一代的求孕夫妇,承揽人是为他人生育子女的代理孕母,合同的标的物就是小孩。有人认为代孕合同之标的是代孕人的代孕行为,即代孕人基于自愿的前提下,接受不孕夫妇的委托,同意将胚胎移入自己的子宫进行孕育的过程。代理孕母的主要义务是,按照合同的约定,亲自孕育胎儿,在胎儿出生后将婴儿交给求孕夫妇,同时,她在孕育胎儿过程中还必须接受求孕夫妇对其孕育过程的监督。而求孕夫妇的主要义务是,按照合同的约定为代理孕母顺利完成孕育提供条件,协助代理孕母进行孕育,在胎儿出生后及时受领婴儿,另外还必须支付约定的报酬。代理孕母的主要权利是接受孕育的酬'}i求孕夫妇的主要书r}提享有做婴儿法律上父母的权利。权利义务关系清清楚楚,代孕应该合法。

       反对者认为,代孕合同才根本不属于法律所保护的合同关系。按照合同有效性之三要件,即“订立合同的主体必须合格,意思表示真实,内容必须合法”的规定,反对者认为在该合同中订立的主体可以认为是合格的,而且双方在作出意思表示的时候也可以是真实自愿的,关键在于第三个要件即该合同内容是否合法,是否与我国的伦理道德和法律相违背,这一点是该合同有效与否的关键。有的反对者同时认为,代孕合同违反民法的一般原理和物权法定原则,把女性的子官和生育的子女视为物权客体,把女性看作生育机器,而将子女出让给不孕不育者无异于贩卖儿童。

标签: 代孕合同 代孕协议 
上一篇: 代孕将会颠覆我国婚姻法律秩序
下一篇: 代孕合同的无效性说明

作者:fanduidaiyun @ 代孕法律研究网   2017-03-03

代孕是将女性物品化

利用代孕妈妈只是用她的子宫,随后将其合法地——也许还在情感上——弃之不顾。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

这里可以用百度google广告位,也可以自己做图片广告位